Category Archive

Von wegen zauberhaft: Die Verträge der “Next-Uri-Geller”-Kandidaten haben es gewaltig in sich. Wie die Redaktionen von “Stern” und “Skeptiker” gemeinsam recherchiert haben, sollten die Teilnehmer durch ihre Unterschrift bescheinigen, dass sie “über ausgeprägte mentale und intuitive Fähigkeiten, wie etwa Gedankenlesen, Telekinese, Suggestion oder Autosuggestion” verfügen - für jeden ehrenhaften Bühnenmagier und Illusionisten eine undenkbare Behauptung!

Mancher Casting-Teilnehmer weigerte sich daher, den Kontrakt so zu unterzeichnen. Auch die Auszahlung von 100.000 Euro für den Show-Sieger scheint nicht gesichert. Mark Schmidt, Rechtsanwalt und selbst Zauberkünstler, sagt:

“Jedem meiner Mandanten würde ich von der Unterzeichnung eines solchen Vertrages dringend abraten. Die Teilnehmer setzen sich einem hohen Maß an Willkür der Produzenten aus. Das Regelwerk ist nebulös formuliert und lässt sich sehr weit interpretieren, der Gewinn könnte 100.000 Euro sein, aber genauso gut ein Restaurantgutschein.”

Den ganzen Artikel Geheimvertrag für die Zauberschüler lesen Sie auf “stern.de”.

Die nächste Ausgabe des “Skeptiker”, die im Februar erscheint, wartet mit weiteren Enthüllungen auf. Bereits jetzt können Sie den “Skeptiker” mit Uri-Geller-Special vorbestellen.

Der “Skeptiker - Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken” wird von der GWUP herausgegeben und erscheint vier Mal im Jahr. GWUP-Mitglieder erhalten ihn kostenlos, Abonnenten zahlen für vier Ausgaben 22 Euro.

Die GWUP-Mitgliedschaft ist übrigens bereits ab 30 Euro jährlich zu haben, zudem kommen Mitglieder günstiger auf die Konferenzen. - Eine Rechnung, die sogar Skeptiker überzeugt. Und deshalb hier gleich der Link zum Aufnahme-Antrag! ;-)

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

Jetzt hier vorbestellen: Die nächste Ausgabe des “Skeptiker” kommt bald mit brandheißen Hintergrundinfos zur ProSieben-Show “The Next Uri Geller”!

Der “Skeptiker - Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken” wird von der GWUP herausgegeben und erscheint vier Mal im Jahr. GWUP-Mitglieder erhalten ihn kostenlos, Abonnenten zahlen für vier Ausgaben 22 Euro.

Die GWUP-Mitgliedschaft ist übrigens bereits ab 30 Euro jährlich zu haben, zudem kommen Mitglieder günstiger auf die Konferenzen. - Eine Rechnung, die sogar Skeptiker überzeugt. Und deshalb hier gleich der Link zum Aufnahme-Antrag! ;-)

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

Wie Mark Schmidt heute meldet, gestand Uri Geller in der Dezember-Ausgabe der Zauber-Zeitschrift Magische Welt:

“Ich sage nicht mehr, dass ich übernatürliche Kräfte besitze. Ich bin ein Entertainer, ich will eine gute Show machen. Mein gesamter Charakter hat sich verändert.”

Ist das Uri Gellers Coming Out, die öffentliche Abkehr von paranormalen Behauptungen? Falls ja, kann er dann nicht wirklich einpacken - vor allem, da er 1) seit 30 Jahren stets dieselben Tricks vorführt und 2) allein sein Mythos dafür sorgte, dass er alle eindeutigen Entlarvungen doch irgendwie überstand? Bestand seine Anziehungskraft auf viele nicht genau in der Frage, ob er nicht doch vielleicht ungewöhnliche Kräfte haben könnte? Wer will dann jetzt überhaupt noch sehen, wer Gellers Nachfolger wird?

Einen Auszug aus dem Interview lesen Sie hier im PDF. In der nächsten Ausgabe des “Skeptiker”, die vermutlich im Februar kommt, erscheint ein Nachdruck des ganzen Gesprächs. Bereits jetzt können Sie den “Skeptiker” mit Uri-Geller-Special vorbestellen.

Der “Skeptiker - Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken” wird von der GWUP herausgegeben und erscheint vier Mal im Jahr. GWUP-Mitglieder erhalten ihn kostenlos, Abonnenten zahlen für vier Ausgaben 22 Euro.

Die GWUP-Mitgliedschaft ist übrigens bereits ab 30 Euro jährlich zu haben, zudem kommen Mitglieder günstiger auf die Konferenzen. - Eine Rechnung, die sogar Skeptiker überzeugt. Und deshalb hier gleich der Link zum Aufnahme-Antrag! ;-)

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

Zwei kleine Diagramme von technorati.com und blogpulse.com zeigen: “Uri Geller” war kurz vor und nach der ersten Sendung ein großes Thema in der (deutschen) Blogosphäre.

Auf den Seiten der Skeptiker suchten sehr viele Menschen nach kritischen Informationen zum Löffelbieger und seinen Tricks, allein am Tag der Sendung waren 20.000 Besucher auf unserer Hauptseite gwup.org!

Danke, Uri! ;-)

Trend für “Uri Geller” als Begriff in Blogs (Quelle: technorati.com):

Trends für “Uri Geller”, GWUP und Skeptiker als Begriffe in Blogs
(Quelle: blogpulse.com):

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

Frei nach Sepp Herberger gilt: Nach dem Humbug ist vor dem Humbug. Das heißt: Obwohl 3,85 Millionen Menschen die erste Sendung von “The Next Uri Geller” gesehen haben, kann die Show immer noch floppen. Einige kritische Stimmen aus der Leitmedienlandschaft haben wir bereits hier und da und dort zitiert.

Werfen wir jetzt einen Blick in die Blogosphäre: Hier geht man mit ProSieben und Uri Geller noch härter ins Gericht. Der bloggende Bürgerjournalist weidet sich vor allem an der genüsslichen Entlarvung des selbsternannten Mystifiers und seiner Zauberlehrlinge (siehe Blogger contra ProSieben: Uri Geller verrissen II).

• Einer der ersten Kritik-Blogger war der Medienjournalist Stefan Niggemeier. Noch vor der ersten Sendung listete er Uri Gellers Tricks und Misserfolge auf - eine lange Liste, die Bände spricht: “Gesucht wird also jemand [...], der soviel Pech bei seinen sportlichen Vorhersagen und behaupteten Einflussnahmen auf Ergebnisse hat, dass man, wenn man schon an übersinnliche Kräfte glauben wollte, von einem ‘Fluch des Uri Geller’ ausgehen muss, weil Sportler, denen er Siege vorhersagt, regelmäßig verlieren?”

• Ebenfalls früh mit Kritik zu Stelle war der NZ-Journalist Viebig, Peter (kurz: VIP). In seinem Blog VIP-Raum schreibt er treffend: “Selbst bei seiner Comeback-Sendung in Uri Gellers Heimat Israel deckte jetzt ein anscheinend nicht ausreichend präparierter Kameramann auf, mit welch billigen Tricks der Showmaster einen Kompass zum Ausschlag bringt: Er klebte sich einfach vorher einen Magneten an den Daumen.”

• Klaus Eck vom PR-Blogger titelte augenzwinkernd: Uri Geller: Auf der Suche nach dem Scharlatan 2.0? Darunter verwies auch er auf das legendäre YouTube-Video mit James Randi: “Dabei reicht ein Blick ins Internet, um eines besseren belehrt zu werden. Bereits unter den ersten Google-Treffern sind einige kritische Youtube-Videos zu entdecken, die die Reputation Gellers gänzlich in Frage stellen und ihn als Trickser oder wohlmeinender als Zauberer zu entlarven drohen.”

• Marcus Anhäuser, Wissenschaftsjournalist bei “ScienceBlogs”, freute sich eigentlich schon darauf, Uri Geller in fünf Minuten zu entzaubern. Als er merkte, das andere ihm die Arbeit bereits abgenommen hatten, verlinkte einfach u.a. auf die GWUP mit dem Vermerk “sowieso Pflichtlektüre”. - Danke, Marcus! ;-)

• Dank auch den Freunden der offenen Gesellschaft für ihren Hinweis auf uns: “Wenn Sie sich über Uri Geller und andere unwissenschaftliche Scharlatane klüger machen wollen, sind diese Skeptiker die erste Adresse.” - Liebe Leute, das geht runter wie Öl. Bitte mehr davon! ;-)

• Skeptische Infos zu Uri Geller und überhaupt schätzt auch der Blog Erich sieht. Wir stehen dort jetzt fest auf der Linkliste, und das ist gut so.

• Stefan Oßwald protokollierte die erste Sendung im DenQuer-Blog und beendete den Eintrag mit den Worten: “Ich breche hiermit den Selbstversuch ab, da sich leider nichts ungewöhnliches bei mir daheim getan hat. Naja, wirklich daran geglaubt hab ich sowieso nicht.” Komplett nachzulesen unter Uri Geller und die Kammer des Schreckens.

• Sebastian Grandt sinnierte am Beispiel der Allianz Geller-ProSieben gleich über Die Rationalisierung der Welt: “Es ist doch mehrfach gezeigt worden, warum das ganze halt Effekt ist. Aber nein, die Show bekommt seinen Namen und - wie ich fürchte - bestimmt auch gute Quoten. Schön ist das nicht. Aber es rennen ja auch immer noch genug Leute mit Begeisterung in die Kirche.”

• Und dann sind da noch unsere skeptischen Freunde aus Österreich. Ulrich Berger zieht vom Leder und empfiehlt: Wählt Uri Geller raus! Warum er das meint und was eigentlich ein “Ungustl” ist, steht im lesenswerten Blog der “Gesellschaft für kritisches Denken”.

• Wer will TV-Kritik schon lesen, wenn man sie sehen kann?! Mediengerecht im VideoBlog aufbereitet ist der ProSieben-Verriss vom Bildschirmarbeiter alias David Harnasch. Dazu gibt’s Hintergrund-Material von James Randi. (Danke, David!) Und hier das Video:

Natürlich ist das nur ein ganz leichter Hauch des Blog-Sturms, den ProSieben mit “The Next Uri Geller” ausgelöst hat. Wer vergessen wurde, mag hier gerne einen Kommentar hinterlassen.

Ich meine, dass die negativen Kritiken überwiegen. Interessant wird es in den folgenden Tagen: Wollen die ProSieben-Werbekunden tatsächlich mit solchen Verrissen, Volksverdummungs- und Betrugsvorwürfen gegen den/die Macher in Verbindung gebracht werden? Bleibt die Quote stabil - oder beginnt nach dem ersten Aufreger die große Langeweile?

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

Einige Verrisse von “The Next Uri Geller” haben wir bereits hier in unserem Medienspiegel aufgelistet. Nun hat sich James Randi, Zauberer und Chef-Aufklärer in Sachen Uri Geller, per Video-Botschaft zu Wort gemeldet. Randi rät Journalisten, Geller im Interview mal eine ganze bestimmte, sehr einfache Frage zu stellen …

PS: Hier der Amazon-Link zu James Randis Buch über das “Phänomen” Uri Geller: The Truth about Uri Geller.

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

- -Wenn du an Telekinese glaubst: Hebe meine Hand! [Anonymus]

Einen bitterbösen Kommentar zum Thema gab es am Freitag bei der “Financial Times Deutschland”, nachzulesen auch online. Dort schreibt Dirk Benninghoff unter der Überschrift Der Dalai Lama des Hokuspokus:

“So will er [d.h. Uri Geller] Michael Gorbatschow auch zur Abrüstung bei den Mittelstreckenwaffen bewogen haben. Das mutet an wie die Geschichte von David Hasselhoff, der einst seinen Smash-Hit ‘Lookin’ for Freedom’ für den Fall der Berliner Mauer verantwortlich machte. Der Mentalist sollte sich vorsehen. Bei Hasselhoff mündete die Hybris in Alkoholsucht.”

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

- -Wenn du an Telekinese glaubst: Hebe meine Hand! [Anonymus]

Wie Inge Hüsgen, Redaktionsleiterin unserer Zeitschrift “Skeptiker”, gerade verraten hat, erscheint das nächste Heft mit einem Special zu Uri Geller. Wann genau die neue Ausgabe zu haben ist, kann sie allerdings noch nicht mit spruchreifer Sicherheit sagen (aber schätzen: Mitte Februar).

Fest steht, dass die Redaktion bereits unter Hochdruck an den Artikeln arbeitet und damit bald zum Layouter geht. Infos zur aktuellen Doppelausgabe gibt’s hier im GWUP-Blog.

Der “Skeptiker - Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken” wird von der GWUP herausgegeben und erscheint vier Mal im Jahr. GWUP-Mitglieder erhalten ihn kostenlos, Abonnenten zahlen für vier Ausgaben 22 Euro.

Die GWUP-Mitgliedschaft ist übrigens bereits ab 30 Euro jährlich zu haben, zudem kommen Mitglieder günstiger auf die Konferenzen. - Eine Rechnung, die sogar Skeptiker überzeugt. Und deshalb hier gleich der Link zum Aufnahme-Antrag! ;-)

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

- -Wenn du an Telekinese glaubst: Hebe meine Hand! [Anonymus]

Wie gestern im Artikel Medien contra Medium: Uri Geller verrissen I angekündigt, folgt heute der zweite Teil einer kritischen Presseschau zur Show “The Next Uri Geller” auf ProSieben.

• Fauler Zauber bei Pro7, schreibt die “tz” und verkündet in der Unterzeile: “Ein Experte enttarnt die Auftritte von Uri Gellers ‘Nachfolgern’”. Der genannte Experte ist kein Geringerer als Mark Schmidt, GWUP-Kollege, Zauberkünstler und gleich nebenan ebenfalls mit einer aktuellen Geller-Seite präsent. Der “tz” verrät Mark Schmidt im Interview u.a. den Messertrick von Hayashi, den “Sekundentod” von David Goldrake und die besonders billige Masche des “Totenflüsterers” Vincent Raven.

• Die wissenschaftliche Sichtweise auf Gellers Trick-Show beleuchtet dagegen heute “Welt Online” im Artikel Schummeln gehört zum Magie-Geschäft. Es treten auf: Dr. Rainer Wolf, Biologe, Mitglied im Wissenschaftsrat sowie im Vorstand der GWUP, und Prof. Dr. Wolfgang Hell, zweiter Vorsitzender im GWUP-Wissenschaftsrat. Außerdem kommen weitere, größtenteils skeptische Forscher zu Wort - leider nur in sehr kurzen Statements. “Welt Online” schreibt: “Uri Geller ist zurück im Fernsehen und erregt die Gemüter. Was Zuschauer in Erstaunen versetzt, löst bei Wissenschaftlern nur müdes Lächeln aus. Ihrer Meinung nach lassen sich Paraphänomene fast immer rational erklären.”

Natürlich sind die hier genannten Pressestimmen zu “The Next Uri Geller” nur eine kleine Auswahl. Viel mehr gibt es beispielsweise bei Paperball oder in den GoogleNews zu lesen.

Für das Wochenende planen wir im GWUP-Blog weitere Artikel zum Thema. Ganz ausdrücklich möchte ich hier noch einmal auf die bereits erwähnte Seite von Mark Schmidt verweisen: Die Wahrheit über: The next Uri Geller. Zugegeben, die Seite ist nicht wirklich schön und voll web-zwo-null, aber ihre inneren Werte zählen! ;-) Mark hatte anfangs ein technisches Problem mit seiner Blog-Software, verspricht aber Besserung in Design und Funktion. Außerdem verweist er auf baldige neue Enthüllungen:

“James Randi, der Erzfeind Gellers, rief gestern an und bat hier, eine Aufruf von ihm zu veröffentlichen. Das machen wir innerhalb der nächsten 48 Stunden natürlich gerne. [...] Und schließlich haben wir gestern Informationen über die rechtlichen und wirtschaftlichen Hintergründe der Show erhalten, unter anderem Einblicke in die Verträge. Kommentierte Auszüge und Informationen werden wir hier in den nächsten 48 Stunden veröffentlichen.”

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

- -Wenn du an Telekinese glaubst: Hebe meine Hand! [Anonymus]

Was hatte ProSieben nicht alles an geballter Promotion-Kraft aufgebracht, um die volle Aufmerksamkeit der werberelevanten Zielgruppe auf die Casting-Show “The Next Uri Geller” zu lenken: ein Geller-Special bei “GalileoMystery”, einen Geller-Auftritt in “TV total”, zudem unzählige Trailer, animierte Uri-Einblendungen, blinkende Programmhinweise, die ganze Palette medialer Selbstreferenz.

Motto: Seht alle her, ich mach’ mich selbst zum Thema, ergo bin ich relevant! Quelle: Lehrbuch zur Inszenierung von Pseudo-Ereignissen, Kapitel 1. Dass die Quoten der ersten Sendung gut würden und das auch sein mussten, lag auf der Hand. Laut Quotenmeter sahen 3,85 Millionen Menschen die Show (12,1%), davon 2,69 Millionen aus der werberelevanten Zielgruppe (20,1%). Angeblich überraschte dieses gute Ergebnis selbst die Macher.

Die Medien gingen mit dem Medium am Tag nach der Show allerdings hart ins Gericht. Und das ist gut so, denn sonst wären 30 Jahre hartnäckiger Geller-Entlarvung durch Skeptiker und Tricktechniker wirklich für die Katz’ gewesen. Hier ein erster Streifzug durch den Blätterwald (Teil 2 folgt morgen steht hier):

• So funktionieren die Tricks aus der Geller-Show titelt “Welt Online” und verrät tatsächlich, wie Gellers Zauberlehrlinge mehr oder weniger verblüfft haben: “In der Live-Show auf Pro Sieben konkurrieren zehn ‘Mentalisten’ um 100.000 Euro. Mysteriöses, Paranormales und Übersinnliches soll der Zuschauer serviert bekommen. In Wahrheit sind es aber billige Taschenspielertricks, codierte Botschaften und andere Schummeleien auf ‘We love to entertain you’-Niveau. Wir zeigen Ihnen, wie einige heiß diskutierte Tricks funktionieren.” - Ein dringender Lesetipp für Spielverderber! ;-)

• “FAZ.NET” schwankt zwischen Respektlosigkeit und Mitleid. Dispektierlich nähert sich das Feuilleton der Sendung unter der Überschrift Uri Gellers kleiner Wanderzirkus. Im Artikel heißt es weiter, die Show sei “zu einer Parade des Mystischen aufgebauscht, in der mit vollem Ernst behauptet wird, dass Menschen Kontakt mit dem Jenseits aufnehmen können, Gedanken übertragen oder Zukünftiges vorhersehen. Deutschland sucht den Superfreak. [...] Einen ganz und gar traurigen Auftritt lieferte ausgerechnet der Meister höchstpersönlich ab.”

• Enttäuscht von der Show zeigt sich “Spiegel Online” und schreibt lapidar: Der Spaß macht die Biege. Dem Autor war’s wohl schlicht langweilig, und man kann’s ihm nicht verdenken: Nach dem x-ten verbogenen Löffel ist’s einfach mal gut. Zitat: “Uri Geller ist wieder da, er macht, was er seit jeher macht: Löffel biegen, Uhren beleben, gut aussehen. Und hinterher fragt sich der Zuschauer, um was genau es eigentlich ging.” Und so wagt der Redakteur eine düstere die erfreuliche Prognose: “Man braucht keine übersinnlichen Fähigkeiten, um zu begreifen: Die neue Magier-Show mit dem Besteckbieger Uri Geller könnte trotz starker Quoten zum Auftakt doch noch floppen.”

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

Ganz frisch auf YouTube, entstanden während der ersten Sendung von “The Next Uri Geller”: Vom Fernseher ausgehend, walten rohe Psi-Kräfte sinnlos in einer unbekannten Studenten(?)bude! Absolut mysteriös und total unerklärlich, aber nicht ganz unlustig … ;-)

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

Weitere Links zum Thema Uri Geller & seine Tricks:

• Uri Geller: Showman oder PSI-Wunder?
  GWUP-Themenseite mit vielen entlarvenden Videos
• Wikipedia: Uri Geller
  Die deutsche Wikipedia schreibt kritisch über Uri Geller - dass da nur keine Klage ins Haus steht …
• Next Uri Geller: Pfusch bei der Recherche?
  GWUP-Blog-Artikel, 08.01.2008
• Quote mit Scharlatanen
  Die “Freunde der offenen Gesellschaft” bloggen über Uri Geller, 02.01.2008
• Auf Biegen & Brechen: “The Next Uri Geller”
  GWUP-Blog-Artikel, 02.01.2008
• YouTube biegt Uri Geller zu Recht zurecht
  GWUP-Blog-Artikel, 12.05.2007
• Wie Uri Geller den Dritten Weltkrieg verhinderte
  Eine Medien-Realsatire über Uri Geller auf Telepolis.de, 02.04.2007

Journalistischer Pfusch oder Lüge? Angeblich ist dieses Video erst vor kurzem entstanden: Ein israelischer Mentalist, so behauptete gerade Moderator Stefan Gödde in der ersten Sendung von “The Next Uri Geller”, rammte sich hier vor wenigen Wochen bei einem misslingenden Zaubertrick ein Messer durch die Handfläche …

Schlecht recherchiert! Denn wie Mark Schmidt, Rechtsanwalt, Zauberkünstler und GWUP-Mitglied, in seinem Protokoll zur Sendung schreibt, ist der Unfall schon bedeutend länger her und längst dokumentiert. “Added: October 03, 2006″, lautet die Datierung auf YouTube neben dem Filmchen magic trick gone wrong.

Mark Schmidt dazu: “Wenn die Sendung wenigestens handwerklich gut gemacht wäre. Aber mehrmals wird gesagt, dass ein israelischer Magier bei diesem Trick ‘vor wenigen Wochen’ verunglückt worden sei. Nun, das Video, dass prosieben hier selbst einspielen lässt, wurde bei youtube schon im Oktober 2006 online gestellt. Das war vorletztes Jahr, aber nicht vor ein paar Wochen. Das Video, in dem dies auch einem deutschen Zauberkünstler geschieht - aber das muss man ja nicht recherchieren, wenn man eine Sendung aus den Ausland einkauft - kann man sich wieder bei Freaks of Magic ansehen.”

Oder auch hier:

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

Uri Geller will den verbogenen Löffel abgeben. “Unglaubliche Phänomene live” sollen ab heute Abend zehn Kandidaten im Fernsehen zeigen, um als The next Uri Geller gefeiert zu werden (ProSieben, 20.15 Uhr). “Jeder von ihnen verfügt über außergewöhnliche Fähigkeiten”, heißt es geheimnisvoll in der Ankündigung zur neuen Casting-Show des Senders.

Die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) ist solch vollmundigen Verheißungen gegenüber skeptisch. Seit Jahrzehnten beobachtet die GWUP kritisch Gellers Treiben. Die Trickexperten und Zauberkünstler der Skeptiker-Organisation sind sich darüber einig, dass der Löffelbieger ein Showman ist, der “echte” paranormale Fähigkeiten unlauter vortäuscht (wie es der Trickexperte James Randi in diesem legendären Video auf YouTube beweist, siehe: James Randi exposes Uri Geller and Peter Popoff).

Zum TV-Spektakel “The next Uri Geller - Unglaubliche Phänomene live” hat die GWUP einen Live-Blog eine Sonderseite eingerichtet, wo die vorgeführten Effekte der “zehn außergewöhnlichen Talente” erklärt und bewertet werden. Darüber hinaus finden interessierte Journalisten dort Ansprech- und Interviewpartner sowie Links zu weiteren Quellen, die sich kritisch mit dem “Phänomen” Uri Geller beschäftigen und die Wirkungsweise seiner angeblichen Wunder beleuchten.

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

Links zum Thema Uri Geller & seine Tricks:

• Uri Geller: Showman oder PSI-Wunder?
  GWUP-Themenseite mit vielen entlarvenden Videos
• Wikipedia: Uri Geller
  Die deutsche Wikipedia schreibt kritisch über Uri Geller - dass da nur keine Klage ins Haus steht …
• Quote mit Scharlatanen
  Die “Freunde der offenen Gesellschaft” bloggen über Uri Geller, 02.01.2008
• Auf Biegen & Brechen: “The Next Uri Geller”
  GWUP-Blog-Artikel, 02.01.2008
• YouTube biegt Uri Geller zu Recht zurecht
  GWUP-Blog-Artikel, 12.05.2007
• Wie Uri Geller den Dritten Weltkrieg verhinderte
  Eine Medien-Realsatire über Uri Geller auf Telepolis.de, 02.04.2007

ProSieben sucht einen Nachfolger für “den größten Mystifier aller Zeiten”. Ab dem 08. Januar 2008 treten zehn Mentalisten aus ganz Deutschland an, doch nur einer darf in die Fußstapfen des Löffelbiegers Uri Geller treten. Das verkündet ProSieben auf seiner Website zur Sendung The next Uri Geller - Unglaubliche Phänomene Live.

Skeptiker fragen sich: Wie wird Uri sich diesmal präsentieren und inszenieren? Als geschickter Trickkünstler mit großem Zauberkasten - oder als tatsächlich paranormal begabter Psi-Könner? Das Kunstwort “Mystifier” lässt Raum für Interpretationen eigentlich kaum Raum für Interpretationen, wenn man mal seine englische und französische Verwendung betrachtet:

quacksalbern, Kurpfuscherei betreiben, narren, mystifizieren, zum Besten halten; foppen, täuschen; Mystifizierer, Irreführer, Verwirrer; to perplex (a person) by playing upon the person’s credulity; bewilder purposely; to involve in mystery or obscurity.

Alle Geller-Artikel im GWUP-Blog:

• Kategorie “Uri Geller”

Weitere Links zum Thema Uri Geller & seine Tricks:

• Uri Geller: Showman oder PSI-Wunder?
  GWUP-Themenseite mit vielen entlarvenden Videos
• Wikipedia: Uri Geller
  Die deutsche Wikipedia schreibt kritisch über Uri Geller - dass da nur keine Klage ins Haus steht …
• Quote mit Scharlatanen
  Die “Freunde der offenen Gesellschaft” bloggen über Uri Geller, 02.01.2008
• YouTube biegt Uri Geller zu Recht zurecht
  GWUP-Blog-Artikel, 12.05.2007
• Wie Uri Geller den Dritten Weltkrieg verhinderte
  Eine Medien-Realsatire über Uri Geller auf Telepolis.de, 02.04.2007

Nach einer abgewiesenen Klage von Uri Geller jetzt endlich wieder auf YouTube zu sehen: Skeptiker-Urgestein und Zauberkünstler James Randi entlarvt den Löffelbieger als Trickser. Eigentlich längst ein alter Hut. Wir verweisen trotzdem darauf. Denn Randis Leistung ist immer noch ein unterhaltsames Lehrstück für gute skeptische Untersuchung.